सध्या देशी की विदेशी झाडे लावावी, चर्चा रंगलीय. शंका कुशंका वास्तविकता काय आहे. | tree plantation indigenous or-foreign

 विदेशी झाडे लावावीत की देशी झाडे लावावीत यावर सध्या वाद आहेत. काही देशी वृक्षांची बाजू घेतात तर काही विदेशी जातीच्या झाडाची बाजू घेतात. तथापि, हा युक्तिवाद पर्यावरणपूरक किंवा पर्यावरणास धोकादायक दृष्टीकोनातून पाहिले पाहिजे. 


वेगवगळ्या देशांमध्ये पौष्टिक हवामान आणि अधिवासानुसार विशिष्ट वनस्पती वाढतात. या वनस्पती आणि त्यांचे अवलंबून वन्यजीव एकत्रितपणे एक समृद्ध वातावरण तयार करतात. जर पर्यावरणातील विदेशी झाडे या वातावरणात आली तर काय होते हे सध्याच्या चर्चेचा विषय आहे. खरं तर, माझ्या मते, परदेशी आणि देशी वृक्षात वाद नाही. पर्यावरणाच्या समतोल राखला पाहिजे. काही लोक असे म्हणतात की बर्‍याच झुडुपे, वेली व झाडे देशी आहेत आणि ती उपयुक्त आहेत. परंतु येथे हे नोंद घ्यावे की या सर्व विदेशी वनस्पती (उदा. पेरू, सफरचंद, कस्टर्ड सफरचंद, द्राक्षे, ऊस, मिरची, बीट) कृषी व्यवसायाखाली येतात. येथे ते नियंत्रित आहेत, त्यांची काळजी घेतली जाते. या वनस्पती एकतर आक्रमक नाहीत.


आपल्या वातावरणास पर्यावरणाला हानिकारक असलेल्या वृक्षारोपणास विरोध आहे. इथल्याविदेशी झाडप्रेमी म्हणतात की विदेशी झाडे सावली प्रदान करतात, ऑक्सिजन तयार करतात आणि रंगीबेरंगी फुलांनी सुंदर दिसतात. मग निषेध का? जर एखादे विदेशी झाड दहा देशी वनस्पतींना वाढू देत नसेल तर ऑक्सिजनचे दहापट उत्पादन आणि सावली कमी होईल. हे नुकसान आहे. आपल्या देशात विदेशी वृक्षवर किडरोग सारखे कोणतेही शत्रू नसल्याने त्यांची वाढ जोमाने हौउन मोठ्मोठे जंगल तयार होत आहेत. म्हणून ते देशी झाडे वाढू देत नाहीत.


विदेशी झाडे आपली जैवविविधता कमी करीत आहेत. अशा प्रकारे ते देशी प्रजातींचे वैविध्य कमी करतात आणि जैविक प्रदूषण करतात. या विदेशी झाडांची पाने प्राणी मुळीच खात नाहीत. या झाडांवर काही पक्षी आणि कीटक राहत नाहीत. ही विदेशी झाडे ठिसूळ आहेत. त्यांचे आयुष्य लहान आहे. त्यांची पाने त्वरीत सडत नाहीत आणि खत तयार होत नाही. यामुळे माती प्रदूषण होते. वादळात पहिल्यांदाच ही झाडे उपटून वाहतुकीची कोंडी होते. काही विदेशी वनस्पती फुलांनी सुंदर दिसतात. उदाहरणार्थ गुलमोहर, नीलमोहर, पीट मोहोर, स्पॅथोडिया इ. परंतु पर्यावरणीय मूल्य शून्य आहे, केवळ दृष्टिहीन असू द्या. दोन किंवा चार पक्षी फक्त एकच झाडावर अपवाद आहेत परंतु तेथे राहत नाहीत. तसेच, पर्याय कमी होत असताना मधमाश्या कधीकधी गुलमोहरसारख्या झाडावर दिसू शकतात.


कर्नाटक राज्य सरकारने निलगिरीच्या झाडाच्या लागवडीवर बंदी घातली आहे. निलगिरी मोठ्या प्रमाणात भूजल शोषून घेते (सुमारे 90 लिटर / दिवस). त्यामुळे ज्या ठिकाणी पाण्याची कमतरता आहे अशा ठिकाणी हे झाड उगवत नाही. पन्नास वर्षांपूर्वी मेक्सिको येथील वेडा बाभूळ सोलापुरातील पंढरपूर, सांगोला परिसरातील मल्लांच्या जमीनीवर लावण्यात आला होता. ते वेगाने वाढले आणि जवळजवळ मूळ बाभूळ नष्ट केला. आमच्याकडे मूळ वनस्पती देखील आहेत ज्या अल्प कालावधीत वाढतात. उदाहरणार्थ, काटेस्वार, कांचन, शिरीष, हडगा, शेवगा, कदंबा, सीतेचा अशोक, सुरंगी. याशिवाय वड, पिंपळ, कडुलिंब, चिंच, उंबर वृक्ष लागवड करावी.

 

डोंगरमाळावर झाडे लावणे

सर्वसाधारण मत असा आहे की गवत आणि काही झाडे विखुरलेल्या वनस्पतींपेक्षा जास्त वनस्पती असलेल्या प्रदेशास अधिक महत्त्व असते. आजची पर्यावरण चळवळ यावर मुख्यत्वे अवलंबून आहे. परंतु जिथे ते दिसेल तिथे झाडे लावणे योग्य नाही. शिवाय कोठेही झाडे लावणे चुकीचे आहे. माती, पोत आणि हवामानाच्या प्रकारानुसार झाडे लावाव्या लागतात. टेकडीवर झाडे लावताना सुमारे वीस मीटर अंतर आवश्यक आहे. जर आपल्याला झाडे लावायची असतील तर आपण मेदशिंगी, बार्टोंडी, कला शिरीष इ. लावावे ही महत्त्वाची बाब म्हणजे ही सर्व झाडे हळूहळू वाढत आहेत आणि आपल्याला संपूर्ण परिसर हिरवागार दिसू इच्छित आहे. म्हणून संयम आवश्यक आहे. प्रत्येक परिसंस्थेचे जैविक स्वरूप त्याचे पर्यावरणातील त्याचे जैविक स्वरूप निश्चित करते. फळबागा (गवत इकोसिस्टम) वर्षभर हिरव्या राहू शकत नाहीत. जर आपण अटाहाससमवेत टेकडीवर सदाहरित वृक्ष लागवड सुरू केली तर तिचा तेथील जैवविविधतेवर नक्कीच परिणाम होईल. अर्थात हळूहळू ते कमी होईल. आपल्याकडे मृगचे उदाहरण आहे. मलेरानावर ग्लेरिसिडियाची लागवड हे मालधोकच्या स्थलांतरणाचे प्रमुख कारण मानले जाते. आता मालधोकच्या मार्गावर धावपटू, पाखुर्डी, मालतीत्वी आणि इतर प्राणीही कमी होत आहेत. दुष्काळग्रस्त भागातील आयुष्य जगण्यासाठी मलेरान इकोसिस्टम अस्तित्त्वात आहे आणि आपण त्याची काळजी घेणे आवश्यक आहे.


टिप्पणी पोस्ट करा

0 टिप्पण्या